FCPX 10.0.6 la mise à jour que j’aurais du éviter !

FCPX 10.0.6 la mise à jour que j’aurais du éviter !

Il y a des jours, où derrière mes ordinateurs, je rage et je fulmine ! Mais n’aurais-je donc jamais la paix, un ensemble qui fonctionne tip top ! Depuis le temps que je galère avec la suite Pinnacle Studio, je m’étais dirigé vers une solution Final Cut Pro X, impliquant l’utilisation d’un Mac. Cette dernière a bien des avantages, mais elle a aussi ces désagréments, qui depuis ce lundi se montrent bien énervant !

Oui, c’est que depuis la semaine dernière, je suis passé à la version 10.0.6 de Final Cut Pro X, apportant son lot de correctifs et améliorations. Dans les fait, je me retrouve avec un soft (Compressor compris) qui ralenti bien plus qu’avant et surtout, au grand surtout, des projets de 2 à 3 minutes à peine qui ont tout le mal du monde à s’exporter. Difficile de comparer, mais je n’ai jamais dû attendre 2 heures pour exporter un projet jusqu’ici et surtout l’un des arguments forts que j’avais à donner à FCPX était justement sa souplesse et fiabilité de travail !

De fait, cela me fait d’autant plus rager que cette nouvelle version 10.0.6 n’apporte toujours pas l’import de fichier M2T, issus de ma caméra professionnel Sony Z5 et son module pour carte mémoire CF. Cela m’oblige donc toujours à devoir passer par un logiciel de conversion au format HDV Pro qui crée d’énormes fichiers. Rageant, d’autant que ce format de fichier fonctionne plutôt bien sur Pinnacle !

A coté de cela, les fichiers M2TS de ma nouvelle Sony VG20 fonctionne sans soucis sous FCPX (jusqu’ici), alors qu’à la maison, je rencontre pas mal de problème quand je les transformes en fichier MPG HDV2.

Je vous l’accorde, c’est un peu technique, mais cela vous montre la complexité de mon quotidien et le besoin ou du moins l’espoir de trouver un environnement stable et fiable !

Au bout d’une semaine de test et chipoteries pour comprendre pourquoi mon outil de travail me fait des misères j’ai fini par trouver d’autres utilisateurs qui galère également avec cette nouvelle mise à jour de FCPX 10.0.6 au coté de nombreux autres qui s’annoncent ravi des performances améliorées de cette mise à jour ! De mon coté, bon nombre d’actions s’enchainent de l’icone de “sablier” propre à Apple et mes projets entamés dans la version 10.0.5 mettent un temps considérable à être exporté par le nouveau module de “partage”, y compris via Compressor.

J’ai donc analysé comment fonctionnait mon iMac lorsque je lui demandais d’exporter un montage relativement simple (quleques plans superposés et des textes en surimpression) de 3 minutes. Durant près de 30 minutes, mon Core i7 consomme assez peu de ressources, pour passer de 9 à 11%. Le disque dur ne semble pas plus travailler. Au bout de ce temps (parfois montant jusqu’à pas loin de 1h), la machine s’active. Mes 8 processeurs se mettent alors en route, le disque dur affiche un graphique de fonctionnement linéaire et je peux alors passer en quelques minutes de 11 à 22%, voir 26%. Ensuite calme plat pendant 30 à 40 minutes avant de refaire le même scénario jusqu’à 33%.

La dernière étape allant de 33 à 44% est elle assez variable. un peu avant 50% le travail est terminé.

Tout d’abord, il faut bien admettre que les informations proposée par FCPX sur l’avancement du rendu sont peu claires, mais je me questionne essentiellement sur les temps tellement long de visible inactivité, rendant le rendu anormalement long. Cela se présentant donc essentiellement dans des projets initiés dans la version précédente 10.0.5 au départ de fichiers rushs au format HDV converti pour FCPX.

D’autres bugs sont répertoriés ici :
http://fcpx.tv/bugs.html

Et mes discussions dans le forum :
https://discussions.apple.com/message/20239059#20239059

Les habitués de l’environnement  Mac me recommande évidemment “De ne jamais faire de mise à jour avec des projets en cours”, ou “de repartir de mon backup de la version 10.0.5”. Mais dans la mesure où je suis encore jeune utilisateur de cet OS, je n’ai ni les pratiques, ni l’équipement adapté pour cela. (Pas de TimeMachine sur cette station). Au mieux ai-je un FCPX 10.0.3 sur une clé USB, mais mes projets avaient été réalisé avec une version supérieur.

Bref, je galère ! Et je ne peux qu’attendre une mise à jour qui corrige les bugs que je rencontre !

Vous aimerez aussi...

  • 31 mai 2013 FCPX (Final Cut Pro X) très lent, j’approche de la solution ! (15)
    Depuis la fin de l'année 2012, et le passage à la version 10.0.5 de FCPX, je rencontre d'importants problèmes de lenteur d'export des mes montages vidéo. Je cherche régulièrement des […]
  • Ma boite à outil Multimédia8 novembre 2013 Ma boite à outil Multimédia (18)
    Cette semaine (enfin, c'était il y a bientôt un mois maintenant), je suis en train de mettre en place mon nouveau PC au boulot. Si vous aviez bon souvenir, l'été dernier, j'avais été […]
  • Projet Mariage Final Cut Pro X31 mai 2013 De Pinnacle Studio à Final Cut Pro X ? (2)
    Bon, la grande migration s'est mise en place pour une grande partie de mon travail vidéo. Là où je concevais toutes mes productions avec Pinnacle Studio, j'ai commencé à migrer depuis fin […]

49 réactions au sujet de « FCPX 10.0.6 la mise à jour que j’aurais du éviter ! »

  1. Dans un environnement pro, il faut toujours attendre un peu avant de mettre à jour. Au studio, dès qu’une nouvelle mise à jour de protools était dispo, j’attendais d’abord les avis sur le net. J’attendais même parfois la version d’après pour migrer… Et jamais pendant que j’avais des projets en cours.
    TimeMachine est à utiliser sans attendre. Je t’avais déjà fait la remarque quand la société a acheté l’iMac et nous avions commandé un HD firewire de 1 ou 1,5To pour tes sauvegardes. Je l’utilise tous les jours et il m’a encore servi hier parce que j’avais effacé un fichier que je n’aurais pas dû…

  2. Oui, oui à la maison j’ai TimeMachine bien sur. Au bureau, non. Mon environnement de travail y était encore trop hybride que pour ajouter des cout supplémentaires. Ici, c’est AppStore qui m’a mis à jour (bien sur j’ai validé) tout mes outils. N’aillant jusqu’ici pas eu de problème avec les autres MAJ je l’avais validée une semaine après, après avoir lu les bonnes critiques sur ce qu’il apportait !

  3. Côté projet en cours. Dans mon cas, il reste en cours pendant des mois !

    Il semble que plusieurs utilisateurs ont installé des installé puis réinstalle cette MAJ. Mais je ne suis pas trop habitué à ce genre de pratique sous Mac.

  4. Didier :

    Dans un environnement pro, il faut toujours attendre un peu avant de mettre à jour. Au studio, dès qu’une nouvelle mise à jour de protools était dispo, j’attendais d’abord les avis sur le net. J’attendais même parfois la version d’après pour migrer… Et jamais pendant que j’avais des projets en cours.
    TimeMachine est à utiliser sans attendre. Je t’avais déjà fait la remarque quand la société a acheté l’iMac et nous avions commandé un HD firewire de 1 ou 1,5To pour tes sauvegardes. Je l’utilise tous les jours et il m’a encore servi hier parce que j’avais effacé un fichier que je n’aurais pas dû…

  5. Didier :

    Dans un environnement pro, il faut toujours attendre un peu avant de mettre à jour. Au studio, dès qu’une nouvelle mise à jour de protools était dispo, j’attendais d’abord les avis sur le net. J’attendais même parfois la version d’après pour migrer… Et jamais pendant que j’avais des projets en cours.
    TimeMachine est à utiliser sans attendre. Je t’avais déjà fait la remarque quand la société a acheté l’iMac et nous avions commandé un HD firewire de 1 ou 1,5To pour tes sauvegardes. Je l’utilise tous les jours et il m’a encore servi hier parce que j’avais effacé un fichier que je n’aurais pas dû…

  6. cyborgjeff :

    Oui, oui à la maison j’ai TimeMachine bien sur. Au bureau, non. Mon environnement de travail y était encore trop hybride que pour ajouter des cout supplémentaires. Ici, c’est AppStore qui m’a mis à jour (bien sur j’ai validé) tout mes outils. N’aillant jusqu’ici pas eu de problème avec les autres MAJ je l’avais validée une semaine après, après avoir lu les bonnes critiques sur ce qu’il apportait !

  7. cyborgjeff :

    Oui, oui à la maison j’ai TimeMachine bien sur. Au bureau, non. Mon environnement de travail y était encore trop hybride que pour ajouter des cout supplémentaires. Ici, c’est AppStore qui m’a mis à jour (bien sur j’ai validé) tout mes outils. N’aillant jusqu’ici pas eu de problème avec les autres MAJ je l’avais validée une semaine après, après avoir lu les bonnes critiques sur ce qu’il apportait !

  8. Cyborgjeff :

    Côté projet en cours. Dans mon cas, il reste en cours pendant des mois !

    Il semble que plusieurs utilisateurs ont installé des installé puis réinstalle cette MAJ. Mais je ne suis pas trop habitué à ce genre de pratique sous Mac.

  9. Cyborgjeff :

    Côté projet en cours. Dans mon cas, il reste en cours pendant des mois !

    Il semble que plusieurs utilisateurs ont installé des installé puis réinstalle cette MAJ. Mais je ne suis pas trop habitué à ce genre de pratique sous Mac.

  10. Et bien voilà donc. Après avoir mis FCPX à la poubelle pour ensuite le retélécharger sur l’AppleStore, le bougre se comporte maintenant correctement ! C’est obscure tout de même un Mac !

  11. cyborgjeff :

    Et bien voilà donc. Après avoir mis FCPX à la poubelle pour ensuite le retélécharger sur l’AppleStore, le bougre se comporte maintenant correctement ! C’est obscure tout de même un Mac !

  12. cyborgjeff :

    Et bien voilà donc. Après avoir mis FCPX à la poubelle pour ensuite le retélécharger sur l’AppleStore, le bougre se comporte maintenant correctement ! C’est obscure tout de même un Mac !

  13. je me pose la question de passer de FCPX 10.5 à 10.6 car j’ai des bugs avec les transitions qui me font planter FCP et à cause des améliorations pour le montage.
    mais après ce que je lis…….
    Je ne suis qu’un amateur mais j’aime le montage.
    Quelqu’un pourrait faire une synthèse de la thèse et de l’anti thèse?

  14. Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  15. borrione :

    je me pose la question de passer de FCPX 10.5 à 10.6 car j’ai des bugs avec les transitions qui me font planter FCP et à cause des améliorations pour le montage.
    mais après ce que je lis…….
    Je ne suis qu’un amateur mais j’aime le montage.
    Quelqu’un pourrait faire une synthèse de la thèse et de l’anti thèse?

  16. borrione :

    je me pose la question de passer de FCPX 10.5 à 10.6 car j’ai des bugs avec les transitions qui me font planter FCP et à cause des améliorations pour le montage.
    mais après ce que je lis…….
    Je ne suis qu’un amateur mais j’aime le montage.
    Quelqu’un pourrait faire une synthèse de la thèse et de l’anti thèse?

  17. borrione :

    je me pose la question de passer de FCPX 10.5 à 10.6 car j’ai des bugs avec les transitions qui me font planter FCP et à cause des améliorations pour le montage.
    mais après ce que je lis…….
    Je ne suis qu’un amateur mais j’aime le montage.
    Quelqu’un pourrait faire une synthèse de la thèse et de l’anti thèse?

  18. borrione :

    je me pose la question de passer de FCPX 10.5 à 10.6 car j’ai des bugs avec les transitions qui me font planter FCP et à cause des améliorations pour le montage.
    mais après ce que je lis…….
    Je ne suis qu’un amateur mais j’aime le montage.
    Quelqu’un pourrait faire une synthèse de la thèse et de l’anti thèse?

  19. borrione :

    je me pose la question de passer de FCPX 10.5 à 10.6 car j’ai des bugs avec les transitions qui me font planter FCP et à cause des améliorations pour le montage.
    mais après ce que je lis…….
    Je ne suis qu’un amateur mais j’aime le montage.
    Quelqu’un pourrait faire une synthèse de la thèse et de l’anti thèse?

  20. borrione :

    je me pose la question de passer de FCPX 10.5 à 10.6 car j’ai des bugs avec les transitions qui me font planter FCP et à cause des améliorations pour le montage.
    mais après ce que je lis…….
    Je ne suis qu’un amateur mais j’aime le montage.
    Quelqu’un pourrait faire une synthèse de la thèse et de l’anti thèse?

  21. borrione :

    je me pose la question de passer de FCPX 10.5 à 10.6 car j’ai des bugs avec les transitions qui me font planter FCP et à cause des améliorations pour le montage.
    mais après ce que je lis…….
    Je ne suis qu’un amateur mais j’aime le montage.
    Quelqu’un pourrait faire une synthèse de la thèse et de l’anti thèse?

  22. borrione :

    je me pose la question de passer de FCPX 10.5 à 10.6 car j’ai des bugs avec les transitions qui me font planter FCP et à cause des améliorations pour le montage.
    mais après ce que je lis…….
    Je ne suis qu’un amateur mais j’aime le montage.
    Quelqu’un pourrait faire une synthèse de la thèse et de l’anti thèse?

  23. borrione :

    je me pose la question de passer de FCPX 10.5 à 10.6 car j’ai des bugs avec les transitions qui me font planter FCP et à cause des améliorations pour le montage.
    mais après ce que je lis…….
    Je ne suis qu’un amateur mais j’aime le montage.
    Quelqu’un pourrait faire une synthèse de la thèse et de l’anti thèse?

  24. borrione :

    je me pose la question de passer de FCPX 10.5 à 10.6 car j’ai des bugs avec les transitions qui me font planter FCP et à cause des améliorations pour le montage.
    mais après ce que je lis…….
    Je ne suis qu’un amateur mais j’aime le montage.
    Quelqu’un pourrait faire une synthèse de la thèse et de l’anti thèse?

  25. cyborgjeff :

    Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  26. cyborgjeff :

    Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  27. cyborgjeff :

    Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  28. cyborgjeff :

    Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  29. cyborgjeff :

    Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  30. cyborgjeff :

    Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  31. cyborgjeff :

    Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  32. cyborgjeff :

    Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  33. cyborgjeff :

    Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  34. cyborgjeff :

    Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  35. cyborgjeff :

    Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  36. cyborgjeff :

    Hello, ici as-tu déjà des problèmes avec 10.0.5 ? dans tes transitions ?
    Comme tu auras pu le lire dans mes commentaires par la suite (je vais les inclure dans l’article pour les suivants ce sera plus clair), en désinstallant-réinstallant FCPX 10.0.6 j’ai pu régler les problèmes de plantage que j’avais. Par contre, de mes nombreuses lectures, bon nombre de produit tiers à FCPX rencontrent des problèmes avec la nouvelle mise à jour qui modifie la manière de communiquer entre FCPX et ces autres logiciels.

    Je reste encore moi-même peu expert avec FCPX, même si je l’utilise depuis sa sortie (juin 2011) pour divers projets pro.

  37. Bon, sur les projets suivants, le problème ne s’est plus présenté. Par contre, aillant du retravailler sur les projets “à problème”, je me suis retrouvé à nouveau avec des temps d’exportation frisant les 6h pour 3 minutes.

    J’ai hier testé un autre type d’export, non plus en mode “optimisé” mais uniquement dédié à l’export MP4 PC… et poum en moins de 20 minutes mon fichier était exporté. A suivre donc !

  38. cyborgjeff :

    Bon, sur les projets suivants, le problème ne s’est plus présenté. Par contre, aillant du retravailler sur les projets “à problème”, je me suis retrouvé à nouveau avec des temps d’exportation frisant les 6h pour 3 minutes.

    J’ai hier testé un autre type d’export, non plus en mode “optimisé” mais uniquement dédié à l’export MP4 PC… et poum en moins de 20 minutes mon fichier était exporté. A suivre donc !

  39. je suis passé à FCP10.0.7 et ça marche nettement mieux.
    par contre des pbs à l’export des montages (sur un disque dur externe, je ne peux pas régler la résolution d’où 35Ga pour 40 mn de film et au contraire sur DVD, la résolution est très faible) et impossibilité de supprimer le nom du distributeur sur des transitions plug in que j’ai achetées.
    j’ai lu les commentaires sur Compressor qui sont tous mauvais. Je ne l’ai donc pas acheté.
    merci d’avoir répondu.

  40. borrione :

    je suis passé à FCP10.0.7 et ça marche nettement mieux.
    par contre des pbs à l’export des montages (sur un disque dur externe, je ne peux pas régler la résolution d’où 35Ga pour 40 mn de film et au contraire sur DVD, la résolution est très faible) et impossibilité de supprimer le nom du distributeur sur des transitions plug in que j’ai achetées.
    j’ai lu les commentaires sur Compressor qui sont tous mauvais. Je ne l’ai donc pas acheté.
    merci d’avoir répondu.

  41. j’ai migré vers FCPX 10.0.8 et je ne peux pas exporter vers youtube ou graver un DVD. On y a passé + de 8 avec Mac puis brusquement, plus de réponse du technicien. Mes mails restent sans réponse alors qu’auparavant il répondait dans la minute. Il s’est lassé? Il a reçu des ordres?
    Le technicien, après avoir fait un certain nombre de manipulations a carrément reformaté le DD! Comme ça ne marchait toujours pas il a créé une session où il n’ y a que FCP . ca a marché pendant un temps puis plus rien.
    Je ne comprends pas qu’Apple laisse tomber ainsi ses clients sur une version manifestement beugée. Je pense qu’ils se sont servis de mon mac pour voir où se trouve le pb et qu’on va avoir une version 10.0.9 avec le pb d’exportation résolu. C’est quand même gros. Je suis un peu furieux d’un tel comportement. Ils n’ont qu’à dire que 10.0.8 ne marche pas!!

  42. Malheureusement, c’est un peu le sentiment que j’ai… Et s’il n’y a pas assez de personne avec un problème similaire, on zappe !

    Perso, je conserve les bons conseils que l’on m’a donné. Je ne fais pas de mise à jour tant que ce n’est plus nécessaire !

  43. j’avais en fait migré vers 10.0.8 pour importer un pluggin qui m’intéressait.
    je suis un peu amer que le technicien d’Apple n’ai jamais répondu à mes mails, même pour me dire que sa prestation était considérée comme dépassée, alors qu’il répondait par retrour de mail.
    j’ai le sentiment d’avoir été utilisé par Apple pour localiser la panne pour leur propre recherche.

  44. Et bien c’est fait: Apple a sorti la version 10.0.9 pour corriger les difficultés d’exportations liées au format entrelacé du HD tourné avec certaines caméras Sony!
    En clair….. la mienne.
    Je ne m’étais pas trompé lorsque j’avais fait l’hypothèse que j’avais servi de cobaye pour Apple et quand ils ont compris d’où venait le pb, ils m’ont laissé tomber!!
    C’est beau la vie!
    J’ai téléchargé la MAJ et je vais me régaler à mettre une vidéo sur youtube rien que pour que la boucle soit bouclée.

  45. D’une certaine manière, tu as été cobaye, mais ils ont pris l’énergie pour résoudre le problème, ce ne serait pas trop mal. Juste dommage qu’ils n’aient pas pris le temps de te tenir au courant qu’ils bossaient sur le problème.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.