Les choses se précisent, c’est madame qui devrait faire la première le saut de PC à Mac… J’avais longtemps investiguer l’option pour mon compte, mais je ne me sentais pas près à abandonner Pinnacle Studio pour Final Cut… une décision que je m’autorise à rapidement inverser d’ailleurs. Mais ici, la situation est différente… pour ma Snorkys, disons que 75% de son utilisation d’un ordinateur est liée à Photoshop et un navigateur web, ce qui devrait minimiser la complexité de l’opération… et pourtant !

De nombreuses questions ont besoin de réponse et de longues réflexions ont été entreprise : Le budget, la compatibilité des logiciels, parfois même leur absence, les raccourcis clavier, la gestion au quotidien, l’espace disque, les backups, la tonne de choses qu’il y avait sur l’ancienne machine, la compression de fichier, les outils de bureautiques, de création d’album photo,…  Je ne sais pas toujours où m’arrêter !

Il y a tout d’abord le prix ! Je ne vous apprendrais rien en vous annonçant qu’un ordinateur Apple coute plus cher qu’une machine achetée en pièce et montée en magasin. A cela, les proApple me répondront que c’est la force de Mac, une machine clé sous porte, dont les modèles restent bien similaires, robuste, et qui de plus aura une durée de vie plus longue qu’un PC !! Je suis ouvert à voir cela… et ma fois, je sais qu’un bon PC coutera cher aussi,… de plus l’iMac est basé sur un écran d’excellente qualité, ce qui n’est pas à négliger dans la prise en compte de son prix…

Il y a tout de même à choisir le modèle… Pas tant 21 ou 27′, pour de la photo, un 27′ c’est peut-être vachement trop grand quand même… pas tant la mémoire ni le disque dur, dans notre cas, les valeurs par défaut (1to de disque dur et 4go de mémoire) devraient être tout à fait suffisante pour un OS que l’on dit bien moins gourmand que Windows… restent donc : le processeur !! Pas si facile, avec un Intel qui a donc renouvelé tout sa gamme en nom de code : Core i3, Core i5 et Core i7 … Là il y a de quoi se perdre car certain core i3 sont plus intéressant que certain Core i5… Le Core i7 restant le nec plus ultra, mais dans certains cas, un Core i5 peut-être plus avantageux !! Vous voyez je vous ai perdu ! C’est simple les Core i3 ont 2 processeurs, chacun pouvant être découpé en 2 cœurs logiques. En principe, le Core i5 fonctionne de la même manière, mais dispose du Turbo, à savoir qu’à la demande l’OS ou un logiciel peut demander aux processeurs de tourner un cran plus rapidement et gagner entre 200 et 500 mhz… Ceci dit il existe quelques Core i5 disposant de 4 processeurs physiques (D’ancien QuadCore)…. Enfin le Core i7 propose lui 4 processeurs physiques contenant chacun 2 coeurs logiques, et le Turbo Boost… Là j’ai fait simple !

Ce qu’il faut savoir pour faire son choix,… et c’est la même réflexion sur PC et Mac, c’est de savoir comment réagi les logiciels que l’on va utiliser… à l’heure actuelle, il faut bien avouer par exemple que sous Windows, les processeurs logiques sont assez peu exploité, le Turbo, un peu plus,… On pourrait dire qu’à l’instant, mieux vaut un processeur puissants plutot que de nombreux coeurs… pour exemple mon Core i7 à huits processeurs cadencé à 2,6 ghz fait trop fréquemment peu de différences avec mon ancien Core 2 Duo, deux processeurs 2,4 ghz… celui là même qui doit être remplacé par un iMac très prochainement ! Le nombre de processeur physique lui, apporte tout même beaucoup dans les applications multimédia, photo, vidéo,… Enfin, pour l’instant j’ai tout de même pu constater que les processeurs logiques étaient assez bien géré par mon Pinnacle Studio 14, alors que le 12 les boude complètement ! Je reste donc encore en réflection entre le Core i3 cadencé à 3,2ghz ou le Core i5 cadencé à 3,6ghz avec option turbo jusqu’à 3,9ghz…

Bon,… vous êtes toujours là, je ne vous ai pas perdu ?? En gros donc, dès différents échos reçus des utilisateurs Mac, je devrait pouvoir me suffir d’une machine moins puissante que si j’avais été sous PC…

Et les softs ?? Cela m’inquiète un peu tout même… C’est que sous Windows, des logiciels gratuits, il en pleut… et pour madame, Adobe Photoshop CS3 (non pas gratuit celui-là), et son arme de travail principale,… une licence évidemment incompatible à repasser en mode Apple,… S’il est tout à fait impensable de la faire tourner sur une version antérieur (je peux vous dire que rien qu’entre la version CS2 et CS3, il y a une sacrée différence, se retrouver à devoir passer de Windows à MacOSX et de Photoshop CS3 à CS5… Ca va peut-être faire beaucoup ??

Et pour le reste des logiciels ?? Fini Microsoft Office, XnView, Filezilla, Nero et les logiciels de création d’album photo… il va falloir trouver d’autres solution, avec au besoin Parallèle en cas de secour (Logiciel permettant une émulation de logiciel Windows)….

Il faut tout de même bien avouer que la migration de Windows à Mac n’est pas sans douleur… ni sans complication… et sans compromis…

Fait on le bon choix ???