C’est qu’au fond, depuis octobre 2009, toutes les jolies photos que vous voyez sur mon Blog sont en majeur partie prise avec la bête… Notre petite société de reportage de mariage aillant fait à l’époque le saut de notre ancien Panasonic L10 vers un Nikon D700, comme je l’envisageais sur ce blog l’année passée… (Un vrai « mariage », car lorsque l’on choisi sa route, Nikon ou Canon,… le divorce n’est pas envisageable !). A l’époque, le boitier Nikon était notre favoris face au Canon EOS 5D. Sa gestion du bruit en faible luminosité, la chaleur de ses photos et sa prise en main penchaient plus en la faveur du D700 que les 20MPixel et la vidéo FullHD du Canon… J’avais pu d’ailleurs durant les vacances un de ses petits frères, le Nikon D90 à l’essai pour me faire clairement une idée de la philosophie Nikon et la comparer avec mon expérience sur notre Panasonic.

Nikkor 24-70mm F/2.8 monté sur Nikon D700

Pour accompagner notre D700, j’avais choisi l’offre proposée par Photo Galerie, un excellent objectif Nikkor 24-70mm à ouverture permanente F/2.8. Un objectif à la hauteur de la qualité du capteur Full Frame du D700, avec lentille Nanocrystal et verre ED pour limiter les aérations chromatiques et bruits parasites sur 9 lamelles… Monté sur le boitier, l’ensemble est clairement plus lourd que l’ancien matériel, une journée de reportage fait d’autant plus travailler les muscles du coup et du bras… Mais quelle qualité de photos au final !! La différence est étonnante. La formule est extrêmement polyvalente, le 24-70 permet des plans suffisamment ouverts, et laisse une possibilité de zoom assez correcte, son ouverture à 2.8 en toute circonstance offre là aussi de la créativité et plus de facilité en intérieur, sans avoir trop vite besoin d’un flash…. Bref, nous étions ravis de ce package de départ.

Début de cette année, la suite de l’équipement était prévue… Cartes CF en suffisance, une deuxième batterie, un Flash SB-900 et un 2° objectif. Le choix est difficile… Il faut savoir que sur notre Reflex Panasonic, nous utilisions quasi exclusivement l’excellent objectif Leica Summilux 25mm F/1.4 au format 4/3. Un objectif de construction exemplaire au piqué (impression de netteté) incroyable en pleine ouverture !! Mais un objectif qui avait son prix : 1200€. Le choix n’était pas simple et le budget non-extensible, c’est finalement vers le nouveau modèle Nikkor AF-S 50mm F/1.4 G que je me porte… Il s’agit d’un objectif parmi les classiques, qui fait son travail mais rapidement je lui ai senti ce quelques choses en moins. En fuinnant sur le web j’y constate que :

On appréciera également l’ouverture à 1.4 en faible lumière mais elle est accompagnée de distorsions, d’un vignetage assez visible, et d’une perte de piqué. Ceci dit, dés f/2, les performances de la focale reprennent leurs droits. En effet, les distorsions comme le vignetage s’estompent, et le piqué devient intéressant. (www.jahmasta.com)

L10Nikkor 50mm F/1.4 monté sur Nikon D700

Leica Summilux 25mm F/1.4 monté sur Panasonic

C’est effectivement ce que je lui reproche… une perte de piqué face à mon ancien Leica… Y a-t-il quelques choses de mieux à investiguer ? Il existe un 85mm F/1.4 chez Nikkor  dans une catégorie de prix supérieur au 50mm, 1299€ et presqu’au double un tout nouveau 24mm F/1.4 (prix actuel : 1999€). Il y a donc lieu de vraiment bien analyser la chose, tout d’abord la priorité à remplacer l’actuel 50mm face aux autres objectifs que je ciblais pour le futur, ainsi que les performances de ces deux optiques. De mes lectures en anglais, il en ressort que le 85mm a effectivement bien un meilleur piqué que le 50mm pour une ouverture similaire, mais la distance focale de l’objectif, plus longue, entraine en réalité une perte de capture de la lumière et une stabilité plus délicate, demandant donc de monté en vitesse… Pour un portrait une focale fixe 85mm est un poil plus agréable qu’en 50mm. Le 24mm est lui un objectif de qualité équivalente à mon 24-70, avec traitement ED et Nanocrystal. Il compte 12 lentilles contre 9 pour le 50mm. Avec un distance focale très courte, on pourrait comparer sa capture de lumière à un F/0,95 et il permet de descendre en vitesse au besoin… Il s’agit clairement de l’objectif suprême dans les environnements difficiles !! Le 24mm permet de prendre des photos plus proche que le 50mm, ainsi que des plans plus larges… mais je me questionne sur son utilisation pour réaliser des plans plus « portraits » et artistiques…

Et au fait, pour la petite histoire, j’ai décidé cette année d’abandonné l’achat de Duracell et Energizer pour mes flashs… Je peux vous dire que j’ai une armoire remplie de piles trop usagées pour utilisées dedans, mais encore en état pour des télécommandes… Cela commençait à bien faire ! J’ai donc opté pour des piles rechargeables, j’en suis très content, je fais presque une journée de reportage complète avec un jeu de 4 dans mon SB-900 !

En principe, j’avais prévu acheter un troisième objectif pour cette année et un autre la saison suivante. A l’heure actuelle, j’hésite encore dans l’ordre des priorités… Cela me semble être l’objectif 14-24mm F/2.8 de Nikkor qui serait le premier (prix actuel : 1562€). Ce grand angle permet de jolies photos de groupe, dans les lieus exigus, voir pour avoir une ambiance complète. J’ai pu testé ce dernier et le comparer avec un autre grand angle Nikkor de la gamme juste en dessous… La différence est importante ! Clairement la gamme ED / Nano crystal de Nikkor apporte un plus dans la qualité d’image ! La lentille sphérique donne de plus un petit effet très agréable et que nous recherchons…

En concurrence directe et toujours directe et toujours dans la même gamme, le Nikkor 70-200mm F/2.8 II (prix actuel 1999€), renouvelé fin 2009, il apporte un petit plus non négligeable en Zoom, mais vu son encombrement, j’imaginais le choisir en dernier…

Waow, j’en reviens pas comme je suis devenu fou de photos enfait ! Je me suis passionné pendant 15 ans de musiques, me voilà parti pour 15 années de passions de photos !! (Bon je vous rassure, c’est pas que je débarque non plus, j’ai fait de l’argentique dans les années 90 hein !)

Enfin, à titre personnelle, j’ai un petit penchant pour la photo macro… J’aimais la possibilité d’en faire à l’époque ou je jouais avec mon Bridge… Alors je me laisserais bien tenter par un objectif d’occasion pas trop cher … Il y a un Sigma 105mm F/2.8 qui me fait de l’oeil. J’ai lu qu’il manquait un peu de vitesse dans l’auto-focus, et un Nikkor dernier cri est surement mieux… mais ici, c’est juste pour le plaisir, et quand je vois les photos réalisée par son actuel possesseur Jean-François Degbomont, ca me plait bien, et cela permettrait de pouvoir profiter un peu plus de notre récent deuxième boitier D700.

Sigma 105mm Macro F/2.8 monté sur Nikon D700, par J-F Degbomont.

Ben oui… deux boitiers… Une fausse manipulation dans le rush et dans le noir, nous a obligé à faire une réparation sur le premier boitier et nous a fait beaucoup réfléchir !!! Raah, j’en ai peu dormi ces dernières semaines… Et si cela était arrivé en reportage !! Quand je pars faire mon reportage vidéo, j’ai ma Sony HC9 en caméra de secours… Un deuxième boitier serait au fond tout à fait justifié… Mais un choix qui vient du coup reporté les différents achats d’objectifs imaginés…

Clic Clac !

Visitez la page Facebook de QuenaLove
Visitez la page Facebook de Petite Snorkys Photography

Articles relatifs

• Comparer pour faire un choix (2)
• Derrière l’objectif (3)
• Un APN compact correct ! (3)
• Ma femme est une artiste ! (2)
• Vidéo + (2)

Transformez vos collègues en instruments de musique from cyborgjeff on Vimeo.

Chaques années au boulot, notre collègue Catherine nous trouve un petit concours de fin d’année… et il s’agissait cette fois de faire une vidéo – tutoriel afin de transmettre notre savoir… En soi, une idée très motivante, mais qui il faut bien l’admettre n’est pas si facile à mettre en place. J’ai assez bien de boulot, au bureau et à la maison, et organiser ce genre de choses avec un petit choupet à la maison,… je n’ai pas encore bien le tour… De plus, défis de taille, je ne peux pas utiliser ma Caméra !! Seul une webcam ou un APN sont autorisés… J’ai donc utilisé mon Panasonic TZ6 (dont la qualité n’est quand même pas si mal), Pinnacle Studio 14 pour le montage où j’ai pu une fois de plus constater que les fichiers .MOV de mon TZ6 sont à la limite de la tolérance, Animoto.com pour l’intro et … bien sur une peu de musique accousmatique made in Cyborg Jeff avec Schism Tracker (lui aussi assez limite sous Windows 7 64 bits)… Très à la limite de la dead line, j’ai pu motivé mes collègues directes à devenir, des instruments de musique…

Pret pour un grand moment de tout et n’importe quoi ?

Articles relatifs

• Ma vie, mes PCs (3)
• Vacances bien remplies ! (0)
• Studio 10, 12, 14 (4)
• Pinnacle Prisedetete Studio 14 (1)
• One of ze big reflexion ! (21)

Bon ceci dit,.. je ne suis pas encore pret à mettre une somme pareille… et je continue à me questionner du comment font certains pour se payer se luxe… mais ceci dit, l’idée me trotte dans la tête depuis longtemps, écran tactil permettant de controler de manière réactive les menus, connectivité WiFi pour pouvoir disposer facilement des réseaux sociaux, mails et agenda et un AppStore bien fournis…

Concernant le tactile, j’avais orienté madame dernièrement vers un petit iPhone like, le Samsung Star (S5230). Plutôt docile et fluide, l’écran tactile manquait un peu de précision, mais pour 149€, c’était plutôt correcte… Mais oubliez alors l’aspect Facebook et compagnie, même si cela est bien prévu, les session Web en Belgique sont facturées à des prix exorbitantes. Ce petit Star est sympa pour les dames,… mais je pense que si je dois changer de portable, il lui faudra le WiFi… Cela finira par arriver des portables tactiles avec WiFi à un prix correct… C’est ce que je m’étais et j’avais raison !

J’ai vu cette semaine une publicité chez Phone House pour le S5650, un nouveau modèle tactile embarquant cette fois le WiFi ! Il se présente de manière assez classe, et un modèle plus Fashion le M5560 devrait le rejoindre sous peu. Le premier est actuellement à 199€ en promo à 169€ (reprise comprise)… C’est un joli prix tout de même. Bon, pas d’AppStore chez Samsung évidemment, mais une APN 5MP, flash LED et 50mo de mémoire… C’est évidemment peu face au Go de l’Iphone, mais le S5650 peu bien sur embarqué une carte mémoire MicroSD.

Wait n See… mais le marché commece à être intéressant !

Articles relatifs

• Génération SMS (4)
• Imagine the future (2)
• Un Iphone ? (7)
• Passés sous silence… (0)
• JoliCloud (8)

Il existe bien des endroits pour préparer ce genre d’achats,… en général je ne fonds pas sur Test Achats, testant sur ce sujet des appareils trop anciens, souvent même déjà disparu des magasins… c’est donc une fois de plus vers Les Numériques que j’ai pris la température…

Dans notre cas, l’achat d’un Compact est bien difficile. Grands amateurs de photos, nous avons déjà banni les Bridges pour partir vers un Reflex Panasonic L10 l’année passée… et j’analyse actuellement l’achat d’un Nikon D700 pour nos reportages mariage… Alors me direz vous, quelle idée d’acheter un Compact ? Puisque clairement, il ne pourra jamais donner de résultats similaires ! Et c’est bien vrai, les compacts sont plus lents, ne disposent pas de flash externe, on un objectif beaucoup plus petit, donc captant moins de lumière… Bref, en environements sombres, ils souffrent ! … Oui, mais, ils peuvent aussi être là, dans le sac, prêt à l’emploi… sans avoir à sortir tout son attirail à chaque sortie… De plus, certains proposent de jolis zooms à plus de 10x, ou de la capture vidéo, proposant ainsi un produit de complément.

Le tout était alors de trouver « la perle rare »… proposant tout de même un objectif suffisament large, une bonne gestion de la sensibilité et du bruit, avec donc si possible un zoom intéressant, point important également, proposer un régalge manuel…. et un prix correcte par la même occasion.

Deux modèles restaient en compétition. Le Panasonic TZ5 (+/- 250€) et le Canon SX200 (+/- 300€)…. avec une préférence pour le Panasonic, puisqu’actuellement plutot content de cette marque, comparativement à Canon (J’avais un Powershot S3 avant mon Panasonic L10). Le soucis, étant que depuis quelques semaines, le produit TZ5 vient d’être remplacer par le TZ7 (450€) et le TZ6 (330€). Ce dernier n’était pas l’évolution du TZ5, mais bien de son petit frère le plus modeste TZ4. Définitivement trop cher, je pars donc en chasse aux TZ5 de fin de stock (passant donc de 400€ à 250€), … sans succès. Le Canon n’est disponible dans aucun magasin… Bref, je ne trouve que des TZ4 à 249€ et des TZ6 à 330€… Mais pour compliquer l’affaire, Les Numériques ne propose plus de test pour le TZ4… et ne propose pas encore de test pour le TZ6… Je me retrouve donc à devoir un poil « improviser ».

Des quelques lectures sur le sujet, j’ai certitude que le Panasonic TZ5 et son succèsseur TZ7 sont d’excellents produits. La qualité du capteur du TZ7 a été améliorer, mais également son processeur de traitement d’image. Le TZ6 bénéficie également de ce nouveau processeur. Il dispose lui aussi d’un nouveau capteur, mais … d’après lecteur, tout de même différent de celui de TZ7. En magasin, les deux modèles ne s’annonce réelement différent que sur la qualité Haute Définition vidéo proposé sur le TZ7… et sur ce point, ce n’est guère important à mes yeux. Bref, je prends la décision d’un TZ6 proposant des composants plus modernes que le TZ4. Un pari tout de même, puisque mes dernières lectures m’avaient également montré que bons nombres d’évolutions d’APN Compact, montant à 12megapixels proposait des photos de moins bonnes qualités que leurs parents.

Au bout d’une semaine ?

Voilà, donc, un joli TZ6 offert à madame… Evidemment il n’est pas rose, et plus cher que la moyenne des compacts (200€). Mais clairement la grandeur de l’objectif permet d’obtenir plus de lumière, c’est indéniable. De plus le zoom est assez puissant. Ceci dit, il y a lieu d’osciller entre 400 et 800 ISO, … et du coup il est agréable de voir que le traitement de l’image à cette sensibilité est bien plus correcte que sur mon Relfex Panasonic L10…. Même si l’on constate qu’il y a un certain lissage de l’image, il est comparable à ce que produit le Nikon D90.

L’ergonomie de l’appareil est très bien. Ce n’est pas un compact rikiki, il prend de la place dans son sac, mais la finition est excellente. L’écran de bonne qualité. Coté « mode manuel », c’est en réalité du semi-automatique. A savoir qu’il est nécessaire de placer une vitesse minimal (par ex 1/30), et ensuite jouer sur la sensibilité pour obtenir l’image la plus adaptée. Les options de balance de couleur sont similaire à mon L10, ce qui est apréciable. D’ailleurs balances de couleurs, ISO ou mode de mise au point sont disponibles depuis un bouton Quick Menu, rendant le réglage plus rapide.

Coté mise au point, la détection de visage est aussi performante que sur le Panasonic L10,… son point faible restant les environement trop peu éclairé.

Le flash, reste un flash de compact… Pourquoi aucun compact ne propose-t-il de flash à la vertical ??

Enfin, j’avais lu que TZ5,6 et 7 entamait assez vite la batterie… C’est effectivement le cas.

Voici donc 2 photos réalisées en environement difficile. La première est un joli portrait de la petite fille de mes amis Eric & Eliane. Photo réalisée dans une église, et bien sur sans flash. Je suis en ouvert 4.7, puisqu’en plein zoom. En 1/60° et ISO 800. Dans la 2° photo, l’une des premières séries réalisées avec le nouveau TZ6, l’environement n’est pas plus simple. Dans la salle de bain, certes éclairées de quelques spots au plafond, mais de nuit. Toujours sans flash. Ici je n’utilise pas le zoom, afin de garder l’ouverture maximale de l’objectif. 3.3. Egalement en ISO 800 et en verouillant la vitesse minimale à 1/60.

Le résultat est vraiment plus qu’honorable pour un APN compact dans ce genre de condition. A réglage similaire, mon Reflex n’aurait pas pu faire mieux d’ailleurs sans artificie (donc sans le flash externe orientable et/ou sans l’objectif Sumilux 1.4). L’objectif de base du Lumix L10 n’ouvrant qu’à 3.5, et surtout dès ISO 400, dans de telle conditions, le bruit numérique serait déjà présent. Le TZ6 jusqu’à une sensibilité de 800 ISO tient clairement la route, probablement grâce à son tout nouveau traitement d’imagine Venus V.

Articles relatifs

• Vous ai-je parlé de mon D700 ? (7)
• Comparer pour faire un choix (2)
• Derrière l’objectif (3)
• Ma femme est une artiste ! (2)
• Caméra NextGen (0)

Bon, acheté, il l’est… Installé, ce n’est pas encore gagné, il y a un pari en centimètre à résoudre demain,… non ce qui m’intéresse ici c’est de vous parler de ce que mange un Lave-Vaisselle… Madame, m’a envoyé chercher des tablettes « Sun »… Pas de chance, moi j’ai une mauvaise mémoire,.. et donc, je commence à chercher des tablettes… et je me dit assez vite, qu’il n’y a pas beaucoup de choix… 14€ pour 15 tablettes, c’est tout de même cher !! Ca fait 30€ par mois au moins !! ;?

Arrivé à la caisse, je vois sur ma tablette …. « Pour Lave-Linge »… Ah ben merdouillette… c’est pas ca qu’il me faut, et je repars à la recherche du BON rayon… A coté des Liquides Vaisselles… c’est mieux! et surtout c’est plus fournis… Il y a des pastilles, des pastilles 3 couleurs, des trucs tout mou dans un plastique.. Dreft… euh Bref, de quoi m’y perdre. Je prend d’abord un paquet « Green » spéciale écologique à 7,99€… Puis j’essaie de voir ce qu’il a de moins que les autres… Il y a tout c’est « All in One »… All quoi ?? Je retourne mon paquet « Green »… Et là je vois qu’il faut ajouter à cela un autre produit en tablette, et encore un autre en gel… Pouuutoutout… C’est pas gagné,… Bon on va prendre un « All in One »… Mais lequel ? J’ai pas regardé le Test Achat moi… Pour le lave Vaisselle, j’ai pas fait compliqué, j’ai pris le Zanussi Maître Achat, c’est pas comme un APN, il ne me faut pas un truc « pro », juste un Bon Lave Vaisselle, garanti, en Inox, et pas trop long… et puis pas trop bruyant.. Mais pour les tablettes.. Euh,.. Bon ben je vais les drôles de petits trucs tout mou « Dreft »… Dreft Liquide j’en suis content, alors pour un premier choix, 9€ pour 35 dosettes… ca devrait le faire ….

Articles relatifs

• Re-peuplons la Belgique ! (5)
• Vous ai-je parlé de mon D700 ? (7)
• Transition (4)
• Passés sous silence… (0)
• No snow, no xmas tree… (3)

Sans vouloir donc démolir ce petit Reflex, j’ai tout de même à constater que ce type d’appareil ne correspond pas du tout à ce que je recherche… Il n’est pas bien grand, et ma fois du coup, à une prise en main plus aisée que l’imposant L10. J’ai choisi de travaillé en priorité à l’ouverture, afin de profiter de l’ouverture 3.5 de l’objectif initial, alors que notre L10 nous limite à du 3.8, hors l’apport en lumière est un élément important pour qui ne veut pas avoir à jouer avec un flash.

Moi qui avait choisi mon L10 pour son option Liveview, à savoir la possibilité de cadrer depuis l’écran, j’ai du, sans trop de difficulté cadrer au viseur… disons que mes larges lunettes n’aident pas vraiment, mais je dois avouer que ce dernier est plus confortable et plus souple que celui du Pana… Par contre, une fois la photo prise, il est nettement plus difficile de se rendre compte du résultat. L’écran du 350D est petit, et très peu lumineux… Bien évidemment moi qui aime prendre des photos au ras du sol, cela m’est évidemment impossible avec un appareil de ce genre…Si j’ai pu notté que le mode AV (priorité à l’ouverture) me propose des vitesses plus intéressantes que sur le Pana, mes photos sont tout de même un peu trop sombre à mon goût.

Là où le bas blesse, et ou j’ai été assez frustré, c’est au niveau de la mise au point. Je n’ai trouvé que trois méthodes de mise au point sur ce modèle : Point central, zone central ou ensemble. Du coup, moi qui aime joué sur des différences de plans et de surcroit des sujets non-centrés… Je me suis retrouvé assez coincé. Il est vrai que sur ce point, le Panasonic L10 proposait un systeme d’auto-focus révolutionnaire, multi-point avec même une détection de visage…

Bref, il est claire que si j’avais acheté un 350D et non Powershot S3 à l’époque, j’aurais plutôt été déçu. Et quand je vois comme beaucoup de monde se lance maintenant dans l’achat de Reflex, de part nottament un coût d’achat devenu ridiculement bas, il est malheureux de voir que ce soit pour l’utiliser en mode automatique… comme sur un simple compact…

Bref, je ne suis pas pret de lacher mon L10. Même quand madame passera à la gamme au dessus, je reste convaincu qu’il est 100% adapté à mon style photographique…

… voilà et pour la petite histoire, nous avons donc été faire un petit tour au Cap Blanc Nez, sur la plage de Wissant avant d’aller nous faire un petit resto dans la vieille ville de Boulogne sur Mer.

Gallerie photo « pro » de cette journée et une autre avec quelques photos perso

Articles relatifs

• Un APN compact correct ! (3)
• Vous ai-je parlé de mon D700 ? (7)
• Pour un travail plus pro ! (2)
• Comparer pour faire un choix (2)
• Un éléphant, ca mange quoi ? (3)

Et pour ce faire, j’avais repéré LE nouveau site : Les Numériques.COM (c’est déjà via ce site que j’avais choisi notre APN).

En gros, ce n’est pas comme si beaucoup de choix s’offre à moi. Buget max 1250€, pas besoin d’un écran de 10 km. Plutôt évité Samsung, petite préférence pour Panasonic,… quelques lectures rapides… Le point névralgique pour mon utilisation, l’extrapolation du SD. Car en gros, c’est bien beau une TV Haute Définition.. mais Teledis, c’est analogique, mon lecteur DVD, c’est du « SD » et la Wii pareil… A ce petit jeu, on peut donc éliminer pas de modèle, ne reste en lice que les Sony Bravia… et la meilleur du lot c’est la KDL-40W4000.

Très jolie finition, un nombre d’entrée HDMI et SCART en suffisance, et à prime à bord d’un premier regard, effectivement une correction d’image plus que correcte de la TV analogique et du DVD… (test à pousser, avec des DVDs autres que mes montages persos, et avec la Wii également.)

Par contre quitte à me numériser, j’ai également acheter le décodeur Voo (parents, no stress, pas Canal+)… Là ça a été un plus épique… j’ai en réalité toujours mon problème d’insuffisance de signal.. Au bout de 2 techniciens, j’ai fini par réussir à faire fonctionner à moiter le bazar… ensuite j’ai testé un autre cable Coax.. bardaf.. signal GREEN. (quand je pense que ca fait des années que je peste pour la qualité de mon image….)

Bref, me voilà presque Full HD… il me faut encore réussir à connecter le graveur disque dur dans le circuit (car il consomme dans mon signal TV…) et puis, il va falloir aussi passer à une console de salon HD… PS3 ou XBOX ??? ça aussi c’est pour une prochaine histoire….

Et ma brave TV 70cm… ma JVC payée la bagatelle de 400€ quand je n’étais encore que chomeur dans ma miniscule maison… celle qui ma lâché le lendemain de sa garantie… Dont les établissement Leloup m’ont annoncée que le processeur avait été piraté (acheter original dans un magasin d’électro à Boncelles pourtant !!)… skotché sur la carte mère, et dont la réparation m’avait couté 180€ à l’époque… Cette brave petite à toute de même rendu de bon service pendant 8 ans !! Bravo ma jolie !! J’espère que ta remplaçante en fera de même !!

PS : pas encore testé, mais elle dispose d’un port USB permettant de la transformer en cadre photo

Articles relatifs

• Voocorder voocordé, à moi la Haute Définition ! (64)
• J’ai fait mes emplettes chez Sony. (4)
• Pinnacle Studio 12 m’a rendu fou ! (31)
• Passés sous silence… (0)
• Je ne vous parlerais pas d’Avatar… (11)