Mi-bridge, mi-reflex
Je suis à la recherche de l’APN magique, qui me rendrait heureux… serait-ce toi ?
http://www.lesnumeriques.com/article-309-2606-60.html
Je veux faire de belle photos sans Flash, et dans un environement mal éclairé, de sujets en mouvement bien entendu, et sans un affreux bruit.
Je veux un écran amovible, pour pouvoir nous autophotographier
Je veux un appareil compatible carte SD
Je ne veux pas trimbaler trop de matériel
Je veux un APN sérieux
Tags:Multimédia, Panasonic, Photos
7 février 2008 à 12:10
Le choix est très difficile, moi même je suis à la recherche d’un nouvel appareil (que je pense avoir trouvé) mais qui possède d’autres critères.
Mon expérience de « photographe pour le plaisir avec un petit plus et en général sur le terrain » me permets de mieux cibler mes nécessités.
C’est pour ça que j’abandonne littéralement tout ce qui est reflex/semi reflex, le temps de réaction après allumage est beaucoup trop long et le temps que l’appareil trouve les réglages parfait ou que je chipotte pour les trouver moi-même, le sujet à photographier est déjà hors d’atteinte. Il me faut un appareil rapide que je peux à la limite utiliser sans l’allumer (simple pression sur le bouton photo et la photo se prend). J’abandonne aussi le reflex car j’ai besoin d’un appareil que je transporte avec moi tout le temps, tout évènement, même anodin est bon à prendre et j’ai regretté plusieurs fois de ne pas avoir un bon appareil sous la main à certains moments. Donc, format de poche obligatoire.
Il me faut également un appareil capable de faire de bonnes photos la nuit, la sensibilité iso des ultra compacts est de mieux en mieux et la qualité vaut largement une photo calibrée à la va-vite sur un reflex.
Un truc que j’avais adoré sur mon ancien petit olympus bon marché est la possibilité de mieux jouer avec la profondeur de champs via le mode super macro. J’ai appris à maitriser cette fonction géniale et j’ai absolument besoin d’un tel mode. Je compte également réaliser des galleries de très gros plans sur le matériel ferroviaire, donc un mode super macro à 1cm est parfait pour les détails.
J’ai finalement également pensé à l’exploitation des photos : mon blog principalement, l’impression de temps en temps (rarement) mais également l’affichage sur écran large LCD qui sont communs aussi bien dans un salon que sur un ordinateur de nos jours. Donc, plutôt que d’apercevoir de grosses bandes noires sur les côtés lors de la visualisation, je prends un appareil qui prend les photos en 16:9ème. En plus, si une photo est assez belle à mon goût eh bien elle devient un fond d’écran parfait sans redimensionnement.
Mon choix se porte donc actuellement sur le T200 de chez Sony, un des meilleurs ultra compacts sur le marché qui possède plus ou moins toutes les caractéristiques et la qualité que je recherche.
7 février 2008 à 12:15
Tu avais jetté un oeil au Canon G9 ? Il semble un très bon appareil de ce que j’ai pu en juger.. mais moi il est justement « trop » compact !
7 février 2008 à 12:18
Sinon, de mon coté, on m’a également signalé qu’il y a avait lieu de s’inquéter de l’objectif… le Leica livré d’office avec le Panasonic, est un très objectif à ce que j’en lis, mais il n’a une focale (je pense que c’est le terme technique) qui ne commence qu’à 3.8
Bon, 2.4 ca aurait été mieux.. mais là c’était en Bridge.. je ne sais pas ce qu’il en est en Reflex
7 février 2008 à 12:19
J’ai lu nottamenent :
Avec le Mega O.I.S., il n’a jamais été aussi facile d’obtenir de belles images, claires et nettes pour des portraits à l’intérieur, des scènes de nuit éclairées, ou même le paysage aperçu par la fenêtre d’un train. Le flou qui peut se produire lorsqu’un sujet bouge au moment où la photo est prise constitue un autre problème, auquel le DMC-L10 répond grâce à la fonction de contrôle ISO intelligent qui lui permet de détecter si le sujet se déplace ou non. De nombreuses fonctionnalités aussi utiles que pratiques, comme la mise au point automatique et le système de stabilisation de l’image ont été incorporées dans les reflex numériques après avoir été développées pour les appareils compacts. Panasonic fait preuve d’audace en intégrant ces idées aux reflex avec la certitude d’enrichir le monde de la photographie reflex.
Panasonic propose un reflex convivial, idéal pour les photographes souhaitant prendre de belles photos sans difficulté. Neuf modes scène ont été intégrés, auxquels les photographes plus expérimentés peuvent ajouter des réglages supplémentaires à l’aide du Mode scène expert. Les modes fréquemment utilisés Portrait, Sports, Paysage et Nuit peuvent directement être activés depuis le barillet de sélection. En mode Portrait ou Sport, des options supplémentaires sont disponibles pour déterminer si la photo est à l’intérieur ou à l’extérieur. En mode Paysage, il est possible de choisir entre la nature et l’architecture afin d’obtenir la compensation la mieux adaptée pour un résultat optimal.
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/PANASONIC/415012-Reflex-Numerique-DMC-L10-Objectif-LEICA-D-VARIO-ELMAR-14-50mm-F3-8-5-6-Stabilise-MEGA-O-I-S.htm
7 février 2008 à 23:29
je vous en reparle…
12 février 2008 à 14:16
ARGENTIQUE OLE OLEEEEEEE
Lorsque je revois mes photo prise en argentique et que je les compare a mes numérique
je t’assure que le choix est vite fait
l’argentique est bien plus beau dans ses couleur et autres….vive les développements B&W (black and white)
J’ai un petit labo chez moi je dois juste me créé une chambre noir mais bon dans un appartement ou toutes les pièces sont utiliser c’est un peu dur ….enfin moi je te conseil un minolta en argentique et le reste tout dépend de ta recherche…mais en numérique je suis déçus et si c’ets pour mettre 1000€ pour un APN je préfère investir dans une tradition qui n’a plus a prouvé
12 février 2008 à 14:34
Je t’invite a venir voir les photo de mon vieille ami minolta…dépasser serte mais toujours fidèle a lui même
http://steevioux.wordpress.com/2008/02/12/minolta-dynax-300si/
12 février 2008 à 16:42
oui.. je comprends bien ton idée Steeve
23 février 2008 à 12:07
[...] vous avais déjà parlé que je lorgnais assez bien sur le Panasonic Lumix L10, et j’avais alors déjà fait plus moins le tour de la question, puisque tous les modèles de [...]
8 août 2008 à 10:22
je vous fais profiter d’un petite recherche sur le choix d’un Bridge pour une collègue…
Coucou, donc, c’est un Nikon que tu as vu
Actuellement j’ai un Reflex, mais l’année passée j’étais passé du compact au Bridge. Un très chouette formule, permettant d’extraordinaire zoom optique, bien plus que sur un Reflex d’ailleurs. A prime à bord, Nikon ne serait pas vraiment mon premier choix en Bridge. Il s’est très bon en Reflex, mais en bridge, je m’orienterais d’abord chez Panasonic ! Personnelement, j’avais acheté à l’époque (fin 2006), un Canon Powershot S3. Le meilleur bridge à l’époque.
Quelles sont les faiblesses d’un bridge ?? Il y a en a peu. Puisqu’il se situe entre le compact et le Reflex… Il n’est pas aussi rapide qu’un Reflex, mais tout de même, j’ai pu photographié des F1 en mode rafale ! On doit se « limiter » à l’objectif proposé, mais fort souvent on peut déjà faire de la macro et de très bon zoom. Rarement la possibliité d’ajouter un Flash plus puissant… Les Bridges disposes de Flash Cobra, comme un Reflex de base. Du coup le flash est frontal et le sujet n’est pas vraiment intéressant… mais c’est pareil pour tous les appareils sans un flash rotatif ajouté.. Bref, il est préférable de ne pas utiliser de flash !! Du coup, il est intéressant de savoir comment réagi ton APN en situation de faible luminosité et de faible luminosité extrême. le S3 et son successeur était connu pour être assez médiocre dans ce cas.. c’est pourquoi j’ai voulu changé. Ceci dit, je n’ai vu aucun APN réussissant vraiment leur coup dans ce genre d’environnement
Pour la vidéo, j’ai souvent lu qu’il n’était pas possible de zoomé pendant un enregistrement avec un Bridge… mais il y a peut-être maintenant des modèles qui en son capable.
voilà pour le premier topo, je vais mnt jetté un oeil au proposition de Test Achat, pour voir s’ils sont du même avis que moi !
Chez Test Achat, le Nikon n’est même pas la liste … un oubli ? trop récent ? bref, voici les 3 modèles que je ressors de chez Test Achats, en éliminant ceux qui proposent un résultat d’image en vidéo médiocre !
- Canon Powershot SX100IS
- Panasonic FZ18
Je te donne également un excellent site, ou tu pourrais faire du « Face à Face » entre différent modèle !
http://www.lesnumeriques.com/article-271.html
Il y a 2 bêtes le Panasonic FZ50 et le FujiFilm S100. Ils ont un zoom à la main (et non un petit bouton sur l’arrière du boitier), mais ils sont aussi imposant qu’un Reflex,… avec le Zoom en plus (un objectif de base de Relfex c’est 2,5x ou 3x…) Par contre, que vallent-ils en qualité vidéo.
Bon voilà.. je n’ai pas la réponse miracle… mais tu as de bien meilleur piste pour passer le weekend à trouver ton futur joujou !
Moi pour finir, j’ai choisi un Reflex Panansonic L10 … dans la lignée du FZ50, … mais en Reflex. J’en suis très content, mais à refaire, j’aurais pris un Reflex Nikon, car les accessoires et objectifs coutent horiblement cher… Ceci dit aucune autre marque ne propose une écran rotatif / LiveView en Reflex…